自甘风险的名词解释（自甘风险规则的适用和限制）

民法典1176条关于自甘风险的规定

民法典1176条是关于自甘风险的规定。自甘风险原则的适用范围 民法典1176条适用于具有一定风险的文体活动，如足球、篮球、滑雪、攀岩等。这些活动本身存在较高的身体对抗性和潜在风险，参与者对此应有充分的认识和预期。

《民法典》第1176条规定了关于“自甘风险”行为的侵权责任。该条规定，若受害人自愿参与具有一定风险的活动，并在此过程中受到其他参与者的侵害，受害人不得向该参与者寻求侵权损害赔偿。然而，活动组织者是否需承担责任以及承担的责任份额，需参照《民法典》第1198条至第1201条的规定进行处理。

法律分析：民法典第1176条规定了“自甘风险”原则。这指的是当事人自愿参与一项可能存在风险的活动时，若在此过程中遭受其他参与者的损害，一般情况下不得向该参与者寻求侵权赔偿。然而，是否承担责任还需根据案件具体情况来判定，活动组织者可能需根据情况承担相应责任。

自甘风险是什么意思

法律分析：所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。

所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。

法律主观：民法典规定的自甘风险制度的理解：自甘风险系指受害人明知行为存在危险而自愿参加，进而免除该危险实现时行为人的侵权责任的制度。在正常情况下，因其他参加者的行为受到损害的，其他参加者不承担侵权责任。同时受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。

自甘风险，也叫危险的自愿承担，是来自于英美法的免责事由，是指受害人自愿参加有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到的损害，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外的侵权责任免责事由。

自甘风险系指受害人明知行为存在危险而自愿参加，进而免除该危险实现时行为人的侵权责任的制度。我国《民法典》中自甘风险的适用领域为“文体活动”，其中体育活动为其主要适用对象。理解这一规定需要注意以下四点：一是受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。

简述民法典中的自甘风险原则

1、法律分析：所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。

2、民法典1176条的自甘风险原则为参与具有一定风险的文体活动者提供了明确的责任认定依据。在遵守活动规则和注意自身安全的前提下，参与者应自愿承担因正常行为导致的损害风险。然而，若其他参与者的行为属于故意或重大过失，则应承担相应的侵权责任。同时，组织者也应履行安全保障义务，确保活动的安全进行。

3、法律主观：民法典规定的自甘风险制度的理解：自甘风险系指受害人明知行为存在危险而自愿参加，进而免除该危险实现时行为人的侵权责任的制度。在正常情况下，因其他参加者的行为受到损害的，其他参加者不承担侵权责任。同时受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。

4、法律分析：中华人民共和国中华人民共和国民法典自甘风险适用的是自愿参加具有一定风险的文体活动。参加这些活动造成人身损害的，不得请求其他参与者赔偿。

自甘风险的适用范围

法律分析：根据中华人民共和国民法典，自甘风险原则适用于自愿参加具有一定风险的文体活动的情形。如果参与者在活动中遭受人身损害，他们通常不得要求其他参与者承担赔偿责任。然而，如果其他参与者存在故意或重大过失行为，此规定不适用。

自甘风险适用的条件是怎样的？律师解适用范围仅限于具有一定风险的文体活动。“具有一定风险”应当理解为风险性较高、对自身条件有一定要求、对抗性较强等的文体活动。行为人必须具有相应的民事行为能力，按照一般正常智力水平可以预见危险的存在，并可做出理性的分析和有效的选择。

法律分析：中华人民共和国中华人民共和国民法典自甘风险适用的是自愿参加具有一定风险的文体活动。参加这些活动造成人身损害的，不得请求其他参与者赔偿。

自甘风险原则的适用范围 民法典1176条适用于具有一定风险的文体活动，如足球、篮球、滑雪、攀岩等。这些活动本身存在较高的身体对抗性和潜在风险，参与者对此应有充分的认识和预期。当受害人自愿参与这些活动时，即视为自甘风险，对于因其他参与者正常行为导致的损害，一般不得要求对方承担侵权责任。

我国《民法典》中自甘风险的适用领域为“文体活动”，其中体育活动为其主要适用对象。理解这一规定需要注意以下四点：一是受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。这种风险必然存在，但是否会产生损害结果不确定。二是在正常情况下，因其他参加者的行为受到损害的，其他参加者不承担侵权责任。

“自甘风险”规则是指什么

1、法律分析：自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。一是自愿参加具有一定风险的文体活动，因为其他参加者的行为受到损害，除非其他参加者故意或重大过失，其他参加者不承担损害赔偿责任。

2、法律主观：民法典规定的自甘风险制度的理解：自甘风险系指受害人明知行为存在危险而自愿参加，进而免除该危险实现时行为人的侵权责任的制度。在正常情况下，因其他参加者的行为受到损害的，其他参加者不承担侵权责任。同时受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。

3、【法律分析】自甘风险，是指受害人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事，致使自己遭受损害的情形。世界各国都普遍承认自甘风险是免除行为人责任的一项事由。

4、自甘风险规则，是指受害人自愿承担可能性的损害而将自己置于危险环境或场合，造成损害的行为人不承担责任。

5、尽管自甘风险原则对参与者的责任认定有所限制，但并非完全免除所有责任。如果其他参与者的行为属于故意或者重大过失，导致受害人损害的，仍应承担相应的侵权责任。故意行为指的是明知自己的行为会造成损害而故意为之；重大过失则是指行为人未尽到应有的注意义务，导致损害结果的发生。