敏捷开发和瀑布式开发模式有何区别（敏捷与瀑布项目管理区别）

敏捷开发和瀑布式开发模式有何区别

敏捷开发的核心在于快速迭代和持续改进。它首先创建一个基本的软件原型，然后将其交付或上线，以便在真实环境中识别并补充需求的不足。通过持续的反馈和调整，敏捷开发能够快速响应变化，并定期发布更新版本。这种方法适用于需求不明确、需要创新或快速市场渗透的项目。 瀑布式开发则强调顺序性和规划性。

开发流程不同、项目管理不同。敏捷开发是一个迭代式和增量式的开发过程。每个迭代周期内，团队完成一个完整的软件版本，这个周期通常很短，从几天到几周不等。而瀑布开发：是一个线性的开发过程，每个阶段的活动都是连续的，一个阶段完成后再进入下一个阶段。

由W.W.Royce在1970年最初提出的软件开发模型，　瀑布式开发是一种老旧的计算机软件开发方法。

瀑布开发、敏捷开发的优缺点是什么?

束缚创造性：由于强调文档管理，所以管理人员会比较喜欢，但是他束缚了开发人员的创造性。周期漫长：整个开发持续的生命周期很长，需求和设计的时间会耗费特别多，有时候会占用三分之一甚至更多时间，这样整个周期就会变长，大都在半年到一年左右的时间，所以更适合需求相对稳定的大项目。

更快的交付周期：敏捷开发强调小规模的迭代开发，每个迭代都能够交付有价值的软件功能，从而更快地满足客户需求。 更高的客户满意度：敏捷开发注重与客户的紧密合作，不断地反馈和调整，能够更好地满足客户需求，提高客户满意度。

优点：开发过程清晰可控，便于管理和追踪开发进度；开发阶段之间有明确的界限和交付物，便于沟通和协作；适用于对需求变化较少的项目。缺点：缺乏灵活性，不适用于需求变化频繁的项目；风险难以识别和解决，可能导致项目失败；开发时间较长，成本较高，不适用于紧急情况或临时调整需求的项目。

敏捷开发的缺点：适用范围：敏捷方法可能不适用于所有项目，特别是对于大型和复杂的项目，传统的开发方法可能更为合适。文档不足：敏捷开发强调工作软件而不是详细的文档，这可能导致一些文档不足，使得项目文档管理相对薄弱。

敏捷式开发需要一个可以掌握大方向的人，而且整体不能出大错，像一个软件开发项目，需要项目经理确定大的方向，然后将项目分成一小段的，然后进行开发，相对于瀑布模型，它需要的时间短，目标明确，管理也简洁一下，。

敏捷开发最直观的好处是项目进入实质性开发开发很快，迭代周期也不长，客户可以很快看到一个基线架构版的产品，这样能比较好地改善用户满意度。我知道的思艾特团队在这方面做得就是不错的。不过因为敏捷开发更注重人，所以对人员素质和稳定性的要求又更高。

敏捷开发和瀑布开发的区别

开发流程不同、项目管理不同。敏捷开发是一个迭代式和增量式的开发过程。每个迭代周期内，团队完成一个完整的软件版本，这个周期通常很短，从几天到几周不等。而瀑布开发：是一个线性的开发过程，每个阶段的活动都是连续的，一个阶段完成后再进入下一个阶段。

敏捷开发的核心在于快速迭代和持续改进。它首先创建一个基本的软件原型，然后将其交付或上线，以便在真实环境中识别并补充需求的不足。通过持续的反馈和调整，敏捷开发能够快速响应变化，并定期发布更新版本。这种方法适用于需求不明确、需要创新或快速市场渗透的项目。 瀑布式开发则强调顺序性和规划性。

周期漫长：整个开发持续的生命周期很长，需求和设计的时间会耗费特别多，有时候会占用三分之一甚至更多时间，这样整个周期就会变长，大都在半年到一年左右的时间，所以更适合需求相对稳定的大项目。敏捷软件开发 敏捷软件开发是基于敏捷宣言定义的价值观和原则的一系列方法和实践的总称。

没有迭代与反馈。瀑布模型对反馈没有涉及，所以对变化的客户需求非常不容易适应。瀑布就意味着没有回头路。管理人员喜欢瀑布模型的原因是把文档理解为开发的速度，可以方便地界定不同阶段的里程碑。

瀑布式开发，要求明确的需求，大家按照需求一步步做好规划，在项目运作过程中严格产出各种文档，按着流程一步步走下去。这种模式一般适用于需求比较明确、toB端项目 但总的来说，在现在管理项目过程中，并没有严格的按照完全的敏捷或者完全的瀑布模式，都是各自掺杂了其他的方式。

软件开发之旅：探索瀑布、增量、迭代与敏捷的模型世界 在软件开发的奇妙旅程中，每个阶段都如同精心设计的乐章，从需求的萌芽到产品的成熟。

软件过程模型有哪些

软件过程模型主要包括瀑布模型、敏捷开发模型、迭代模型、螺旋模型等。 瀑布模型（Waterfall Model）：这是一种传统的软件开发过程模型，按照需求分析、设计、编码、测试和维护的顺序进行。每个阶段都需完成规定的工作并经过审查，确保下一阶段工作的顺利进行。

软件过程模型有：瀑布模型、原型模型、增量模型、螺旋模型、喷泉模型。瀑布模型 适用于需求明确的项目，一般表述为需求明确、或二次开发，或者对于数据处理类型的项目。原型模型 典型的原型开发方法模型。适用于需求不明确的场景，构造简易系统，可以帮助用户明确需求。

瀑布模型（Waterfall Model）：瀑布模型是最早的软件开发模型之一，特点为线性、顺序。项目分为多个阶段，每个阶段的输出作为下一个阶段的输入。适用于需求明确、稳定的项目，但缺乏灵活性，难以应对需求变更。 原型模型（Prototyping Model）：原型模型注重快速建立初步版本以获取用户反馈。

软件过程模型主要有以下几种： 瀑布模型：这是一种线性的，阶段性的开发模型，它把软件生命周期分为一系列阶段，前一阶段在后一阶段之前完成。这种模型适合于大型、复杂的系统或需要统一集成的项目。

. 喷泉模型 驱动用户需求，持续迭代，提升需求和设计的准确性，然而管理复杂，耗时不容小觑。统一过程模型 以用例驱动，架构为核心，通过迭代增量的方式，构建稳固的软件结构。

软件开发模式包括以下几种： 瀑布模式 瀑布模式是一种传统的软件开发过程模型，按照需求分析、设计、编码、测试等阶段顺序进行。这是一种线性的开发过程，每个阶段都必须完成并得到批准后，才能进入下一个阶段。这种模型适用于需求明确、较少变动的项目。

瀑布式开发和敏捷开发的具体区别是什么?

1、敏捷开发的核心在于快速迭代和持续改进。它首先创建一个基本的软件原型，然后将其交付或上线，以便在真实环境中识别并补充需求的不足。通过持续的反馈和调整，敏捷开发能够快速响应变化，并定期发布更新版本。这种方法适用于需求不明确、需要创新或快速市场渗透的项目。 瀑布式开发则强调顺序性和规划性。

2、根据查询ONES网得知，敏捷开发和瀑布开发是两种不同的软件开发方法，它们有以下主要区别：敏捷开发强调灵活性、迭代和持续反馈，适用于需求频繁变化的项目；而瀑布开发则强调严格的阶段划分和计划，适用于需求稳定的项目。

3、开发流程不同、项目管理不同。敏捷开发是一个迭代式和增量式的开发过程。每个迭代周期内，团队完成一个完整的软件版本，这个周期通常很短，从几天到几周不等。而瀑布开发：是一个线性的开发过程，每个阶段的活动都是连续的，一个阶段完成后再进入下一个阶段。

4、预算控制在瀑布式开发中通常更为严格，基于详细的项目规划和成本估算。敏捷开发的预算管理则更加动态，考虑到需求变更和实验的灵活性，预算可能需要频繁调整以适应不断变化的情况。为了在项目管理中实施上述方法，8Manage PM提供了强大的工具支持。